Søgeresultater: page/2

Update efter sommerferien

Af Janne Kristine Laursen, advokat, Codex Advokater Mens det meste af Danmark slappede af i hængekøjer, skete der vanen tro flere vigtige ting på det udbudsretlige område. Denne korte artikel opsummerer de væsentligste begivenheder der har interesse for udbudsdanmark, og kan læses som optakt til efteråret, mens der udveksles ferieanekdoter med kollegerne. Ændring af udbudsloven Læs mere »

Tilbudsvælgeren

Værktøjet, Tilbudsvælgeren, har til formål at lette arbejdet med tilbudsevalueringen. Du har mulighed for at vælge mellem to forskellige evalueringsmodeller.

Tærskelværdier 2018 og 2019

Ved EU-Kommissionens forordning nr. 2015/2364/EU, 2015/2365/EU, 2015/2366/EU af 18. december 2017, er tærskelværdierne for udbudsloven, forsyningsvirksomhedsdirektivet og koncessionsdirektivet ændret med virkning fra den 1. januar 2018. EU-Kommissionen har den 19. december 2017 i meddelelse 2017/C 438/01 offentliggjort følgende tærskelværdier: Tærskelværdierne er eksklusive moms. Udbud efter direktiver: Udbudsloven Statslige myndigheder:          Regionale/kommunale myndigheder Læs mere »

Den praktiske forberedelse af udbud med forhandling

Af konsulent Julius Præstgaard Sørensen og chefkonsulent Julia Vorgod, Rambøll Management Consulting Med ikrafttrædelsen af udbudsloven i 2016 blev en videre adgang til at benytte udbudsformen udbud med forhandling indført – en adgang, der i stigende grad bliver benyttet. Med den udvidede adgang til gennemførelsen af udbud med forhandling fulgte imidlertid ikke detaljerede regler om, Læs mere »

Ordregiver har stadig betydelig valgfrihed ved tilbudsevalueringen

Så længe Klagenævnet for Udbud ikke efterprøver ordregivers bedømmelse af et tilbuds kvalitet, vil ordregiver reelt fortsat have en betydelig valgfrihed ved tilbudsevalueringen, selvom der er kommet krav om offentliggørelse af en beskrivelse af evalueringsmetoden samtidig med offentliggørelsen af udbudsbekendtgørelsen (1). Af Advokat Jacob Georg Naur, Advokatfirmaet Energi & Miljø. Artiklen er publiceret den 21. Læs mere »

Kan man udskyde fristen for indhentelse af dokumentation?

Af Julia Vorgod og Maj-Britt Böwadt, Legal Consulting, Rambøll Management Consulting Før ordregivers tildelingsbeslutning skal ordregiver, jf. Udbudslovens § 151, stk. 1, kræve, at den tilbudsgiver, som ordregiver har til hensigt at tildele kontrakten eller rammeaftalen til, fremlægger dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD. Ordregiver kan desuden på et hvilket som helst Læs mere »

Blandede kontrakter: Bygge – og anlæg eller vare/tjenesteydelse?

Når ordregiver skal klassificere et blandet indkøb som enten en bygge- og anlægskontrakt eller en vare-/tjenesteydelseskontrakt, bør ordregiver benytte CPV-kodernes (1) ydelsesbeskrivelser for at finde ud af, hvad kontraktens hovedformål er. Af Jacob Georg Naur og Pernille Aagaard Truelsen, Advokatfirmaet Energi & Miljø. Artiklen er publiceret den 3. juni 2015. Den høje eller den lave tærskelværdi? Ved planlægningen Læs mere »

Standstill-perioden

Ved EU-udbud må ordregiver ikke underskrive kontrakten før der er afholdt en obligatorisk pause efter underretning om tildelingsbeslutning - en såkaldt standstill-periode. Formålet med standstill-perioden er, at give tilbudsgiverne mulighed for at indgive en klage før kontrakten er underskrevet. Klager indgivet i standstill-perioden får automatisk opsættende virkning. Klagenævnet for Udbud kan erklære kontrakter for virkningsløse, hvis de Læs mere »

Indhentelse af supplerende oplysninger

- ny afgørelse fra EU Domstolen Spørgsmålet om indhentning af supplerende oplysninger efter tilbudsfristen, har siden Manova sagen været et debatteret emne. Den seneste afgørelse fra EU-Domstolen, C-387/14, Esaprojekt, er endnu et eksempel på en række sager der har været afsagt siden Manova. Afgørelsens resultat er på linje med tidligere afgørelser og dermed ikke overraskende. Læs mere »